新しいデジカメがほしくなった

いやもう無駄金は使いたくないんだが、まずはこの動画を見てくれ。

すげーっしょ!これ、谷口尊人ってスノーボーダーのブログから転載したんだが、EX-F1ってカメラを使うとこんなスーパースロームービーが撮れるらしい!去年の今ごろ、ニコニコ動画とかにサンプルムービー上がってたから知ってる人はしってるかもだけど…。

しかしお値段は10万円!たけーよ!

と思って調べたら去年の8月に下位モデル"EX-F20″ってのが5万円で出てるらしい!これなら買える…?…と思ったら今日俺が愛用している[Xactiの新型:http://www.sanyo-dsc.com/]が出やがった!

どうすりゃええねん!

■スペック整理

比較対象は

の4機種。

まずDMX-WH1はスーパースローがない時点で候補から外れる。しかしそれ以外の動画性能は良いので、単に動画カメラをほしい人ならこれで決定。静止画性能はクソだけど携帯のカメラで取ればいいし。

次にDMX-HD2000とEX-F1を比較するとEX-F1の方がいいかなぁという気がする。理由は撮像素子と画素数の兼ね合い。EX-F1の方が一つ一つの撮像素子が大きいので暗所での撮影に適している。スーパースロー性能もEX-F1の方が上。DMX-HD2000は薄くて見た目かっこいいのが惹かれるけど。

最後にEX-F1とEX-FH20を比較すると、撮像素子とスーパースローの性能を我慢できるのなら、EX-FH20でもよいような気がする。冒頭の谷口尊人の動画はEX-F1の512×384ドット(300fps)で撮影したもの。EX-FH20の480×360ドット(210fps)では動画の大きさがちょっと小さくなり、1.5倍くらい早くなる。これが結構大きくてCASIOのサイトで作例見ると210fpsはあまり早くいように感じる。

EX-F1
EX-F20

■メリットデメリットを纏めてみた

その他のデメリットは動画の保存形式がH.264を使わない旧世代のAVI形式であること。H.264に比べて2倍以上容量を消費してしまう。逆にメリットは単3電池×4本がバッテリーなので、エネループたくさん買って持っていけばまずバッテリー切れの心配はないこと。あとEX-F1より本体が小さいこと。比較は以下のページが詳しい。

出来のいい弟「EX-FH20」は兄と何が違う?

AVI形式である事は、PCに取り込んで変換してしまえば問題ない。今はSDカードも安いし。問題は210fpsの動画に慣れることができるかどうかだが…。

■購入計画

俺はこのカメラをスノーボードにしか使わない。つまり、今このカメラを買ってボードシーズンが終わった後に売り払えれば3,4ヶ月のレンタルという形でこのカメラを使えるわけだ。仮に気に入れば「思っていた以上の価値があってよかった」ということにして売らなければいいし。この方式ならEX-F1を選んでもそんなに痛手ではないかもしれない。

ヤフオクでの相場はEX-F1が7万円、EX-FH20が5万円でEX-F1は3ヶ月で1万円ほど相場が安くなっている。…迷うなぁ。